Foot - L1 - St-Etienne - L'agent de Hasek accuse

Les années se suivent et se rassemblent à St-Etienne, où les promesses de lendemain qui chantent laissent place invariablement aux guerres intestines, aux «affaires». La dernière en date concerne Ivan Hasek. Depuis plusieurs semaines, on sait sa position fragilisée. Par des résultats en dents-de-scie tout d'abord, mais aussi par une rumeur qui prête aux dirigeants d'avoir donné plus de responsabilité à Laurent Roussey. Ce qui expliquerait le remaniement de l'équipe observé au cours des dernières journées et plus particulièrement à Lorient (34e journée). Dans un communiqué, la direction du club a démenti toute ingérence dans le secteur technique, rappelant que «Ivan Hasek est le coach de l'ASSE. Laurent Roussey est le premier adjoint. Le staff technique travaille ensemble pour atteindre les objectifs de progression fixés par le club». Seulement voilà, Bruno Satin, l'agent de Ivan Hasek, ne l'entend pas de cette oreille. Il ne mâche pas ses mots : «Ce pseudo tandem, c'est l'association de la carpe et du lapin. Un binôme totalement incompatible. Alors que Ivan souhaitait travailler avec Moravcik, on lui a imposé Laurent Roussey. Un mec qui a les dents qui traînent par terre (sic) et qui a tout fait cette saison pour lui savonner la planche, voire la couper ! ». Avant d'ajouter : «dire qu'ils ne s'entendent pas aujourd'hui est un doux euphémisme». Lorsqu'il est arrivé l'été dernier en provenance du LOSC où il était l'adjoint de Claude Puel, Laurent Roussey n'avait pas caché son désir de «devenir un jour l'entraîneur principal dans mon club de coeur».



«Ivan ne continuera pas avec Roussey. C'est une certitude»

Mais de là à imaginer une «mutinerie» au sein même du staff technique, avec la complicité des dirigeants, il y a un pas que seul Bruno Satin a choisi de franchir aujourd'hui. «Pourquoi Hasek ne dénonce rien ? Parce que lui a le respect du club et de ses institutions. Il ne veut pas que cette histoire porte préjudice à son équipe (...) Vous savez, Ivan est quelqu'un d'intègre, qui ne se prend pas pour un autre. Ses seuls mots d'ordre sont rigueur et travail. Il est venu avec une réelle volonté de collaborer. C'est un homme de consensus. Manifestement, il a commis une erreur d'appréciation... Mais tout ceci n'est qu'à l'image du club ou règne, je peux vous le dire, un sacré bordel (sic). On y entend beaucoup de beaux discours. Mais derrière, il y a des gens qui ne sont là que pour servir leur intérêt personnel (...) Tout le monde est leurré. Même si certains joueurs ne sont pas dupes. Après, il ne faut pas s'étonner qu'ils aient envie de partir». Et l'avenir de Hasek dans tout ça ? Ce dernier a tout de même prolongé son contrat il y a quelques semaines, et affirme encore et toujours vouloir continuer l'aventure en vert. «Son contrat a été obligatoirement prolongé d'un an après la validation de son diplôme dernièrement», nuance Bruno Satin. «Même s'il a déjà des sollicitations, Ivan n'est pas contre le fait de rester, mais pas dans ces conditions. Une chose est sûre, il ne continuera pas avec Roussey».



Que penser de cette nouvelle «affaire» dans le Forez ? Paranoïa d'un agent qui sent que son «client» arrive en bout de course, ou véritable pavé jeté dans la marre ? Toujours est-il que Ivan Hasek, préféré il y a dix mois à Alain Perrin et Luis Fernandez, «grâce à des exigences moindres et à un profil médiatique moins encombrant» toujours selon Bruno Satin, a peu de chance de demeurer l'entraîneur des Verts en 2007-2008. Après le départ houleux de Frédéric Antonetti en dépit d'une montée en Ligue 1, et celui non moins brouillé d'Elie Baup l'été dernier - lequel avait à son tour fustigé le fonctionnement du club et en particulier sa politique de présidence à deux têtes - le technicien tchèque pourrait être le troisième entraîneur stéphanois à faire ses valises au cours des quatre dernières saisons.



Julien GOURBEYRE (à St-Etienne)

Ca sent mal pour hasek !

ouais Dommage parceque moi je l'aime bien et je veut pas qu'il parte